12月8日衛福部食藥署正式公告修正《健康食品安全評估方法》，修正內容幾乎採納動社提供的專業意見，與國際作法接軌，大幅降低動物遭受不必要的痛苦，改善無數動物命運 🎉

2018年起，本會針對 健康食品「小綠人標章」不當使用實驗動物的缺失，進行深入研究、倡議、遊說溝通（我們的推動歷程），終於在今年促成了改變，來看看我們為動物努力的成績：

​

　替代Replace　

1. 法規修訂納入應優先採用國際已認可之「非活體試驗方法」，取代長期依賴的動物試驗，終於與國際接軌！
   （如無「非活體試驗方法」可替代，則應優先採用國際認可之減量、減低痛苦或縮短時程的活體試驗方法。）
    
2. 「基因毒性試驗」的必做項目排除活體動物試驗，大小鼠不再莫名其妙被用來「試毒」。

　減量 Reduce　

1. 法規納入「分層試驗法」（Tiered Approach），執行試驗項目須經分層把關，評估其必要性。以分類限制健康食品應做的試驗項目，若前項試驗未通過，則無需執行後項試驗。 多餘的動物實驗就是浪費生命 !

​舉例說明：
「好安全膠囊」正在申請健康食品標章，在做安全性評估時，規定要做ABCD種實驗，包含在A底下的實驗就有A1~A3，只要A1的結果為陽性（表示此產品不可作為健康食品），ABCD的任何試驗都不可再執行。

在過去沒有這種「分層把關」與「評估必要性」的狀況下，廠商為了求快，通常會同時進行所有試驗，卻可能發生做了一堆試驗都沒有通過的窘境，不只浪費資源，更無端製造動物犧牲與痛苦。

　精緻化 Refine　

1. 無可避免執行動物試驗時，應符合農委會公告之「實驗動物照護及使用指引」，提供符合需求的照護。 
    
2. 以口胃管（Oral Gavage）工具餵食動物時，應挑選造成動物疼痛或傷害最低的材質，且操作人員應經適當訓練。
    
3. 增加臨床觀察動物的頻率與項目，動物有疼痛與不適狀況應立即處理。

健康食品馬拉松尚未結束，請大家繼續關注監督！

健康食品的實驗有「安全性評估方法」及「保健宣稱功效評估方法」兩大類。

食藥署在今年與本會深度溝通後，在「安全性評估方法」的規範中，正式納入動物福利及非活體試驗替代方案，並提高實驗操作標準。

而在「保健宣稱功效評估方法」上，「抗疲勞功效」、「輔助調節血壓功能」、「關節保健功效」等多項保健宣稱，亦正朝刪除動物實驗的方向修正。

請大家持續關注、要求衛福部食藥署加快腳步，跟上國際規範──健康食品保健功效證實，應透過「人體食用研究」確效後才得宣稱，而非以各種亂搞的動物實驗便宣稱有效。
 

【動社推動過程回顧】🚩

• 2018/3/29
  本會召開記者會，針對台灣健康食品的「保健宣稱」與「安全性評估」的動物實驗及審核機制提出質疑。
• 2018~2019 本會持續遊說、溝通
• 2020/3/16
  衛福部食藥署預告《健康食品安全性評估方法》修正草案，收集各方意見。
• 2020/5/12
  本會針對草案提出修正建議書，提出符合科學專業之建議。
• 2020/8/20
  食藥署食品組及財團法人醫藥品查驗中心專家同仁前來本會，與本會面對面逐條討論修訂意見。雙方在科學、實務與動物福利之間尋求平衡點，並在會議後持續溝通。
• 2020/12/8
  衛福部食藥署於本（12）月8日正式公告修正《健康食品安全評估方法》，並自即日生效。