近期台北市立動物園轉移動物死亡再增一例。繼去2024年6月從日本橫濱動物園運送至台北的馬來貘，在運輸途中死於熱緊迫；去年11月一隻從新加坡移至台北動物園的侏儒河馬，也因腳傷不癒、食慾差、營養不良，最終於本3月11日死亡。而2019年園內7歲公長頸鹿「宵久」，在被送往私人動物園新竹六福村「借殖」的搬運過程中也意外死亡。解剖後發現，「宵久」肺臟有全面性出血性化膿、肝臟及脾臟腫大、腎臟有多發性白點，且血液檢查發現有急性肌肉損傷，是台北市立動物園第5隻意外過世的長頸鹿。

本會肯定台北市立動物園在上述三起動物死亡事件後，即時公開資訊，讓社會大眾了解動物死亡原因。但這些死亡案例亦凸顯現行動物園界以「域外保育」合理化將動物頻繁的移置、運來運去的問題。除了讓動物被迫需不斷適應新的人工圈養環境，甚至在不同氣候間移轉，例如極地、寒帶動物被送到熱帶動物園，熱帶動物被送至寒帶等飼養環境及氣候的改變，運輸過程中的保定裝箱顛簸等，都是造成動物緊迫，甚至讓動物可能出現拒食因而導致衰弱、疾病與死亡的原因，影響動物福利甚鉅。

據園方表示，這隻侏儒河馬「Thabo」是透過歐洲動物園暨水族館協會（EAZA）和美洲動物園暨水族館協會（AZA）的族群管理計畫協調下，從新加坡動物園被運送至台北，目的就是域外保育手段之一「繁殖保種」，聲稱透過延續動物園內族群的基因多樣性，未來將有機會對野外族群做出貢獻。

所謂「域外保育」又稱「移地保育」（ex-situ conservation），意指將部分生物從其自然棲息地移出至人工圈養環境裡飼養、繁殖或保存基因，但最終目標是要讓生物。國際自然保護聯盟（IUCN）也強調「域外保育」應作為輔助措施，與域內保育相互整合，而非淪為將圈養動物正當化的藉口。因此若「域外保育」最終只是將動物圈養在人工環境，而無法讓動物重新回歸棲地，絕不是成功的保育行動。

此外，目前全世界大多數動物園或動物展演場所，都未加入任何動物園暨水族館協會的「物種族群管理與繁殖」計畫，因此許多大型動物園間的借展、借殖或動物交換，其目的或操作並非以保育為核心，充其量就是為了「動物展示經濟」，亦即有源源不絕的動物「貨源」可供展演場所展示以營利。

這些動物展演單位所進行的動物交換與繁殖，常以「保種及保育」來包裝，又往往缺乏繁殖規劃與控制而導致繁殖過剩、圈養活動空間嚴重不足，最終只能將動物亂賣亂送或關在後場任其自生自滅，嚴重傷害動物福利，成為負面保育教育。

本會呼籲中央政府：

一、針對動物園界宣稱的「繁殖保種」、「域外保育」進行交換、借殖動物的轉移，應建立第三方公正單位監督機制，評估對動物的利益與傷害，及實際回歸自然環境的保育成效。

二、動物展演業者繁殖動物以為展示營利，應建立有效的族群控制計畫，不應任意繁殖。

三、公立動物園應建立所有圈養野生動物個體生命履歷，並透明公開接受政府行政機關及外界監督。