Loading

抗議麥當勞雙重標準!亞洲動保團體串聯「馬拉松」行動 要求麥當勞亞洲門市全面改用非籠飼雞蛋

2022.03.10    分享至: facebook line line

 

 2022.3.10 亞洲聯合新聞稿

20220310_1.jpg

 

八個亞洲國家的動保組織,今(10)日共同發起抗議麥當勞虐待產蛋母雞的行動,此串聯行動在亞洲11個城市進行,包括台北、首爾、曼谷、吉隆坡、香港、馬尼拉、胡志明、河內、雅加達、峇厘島、日惹,要求麥當勞提出亞洲區域門市落實使用非籠飼雞蛋的期程。麥當勞在歐美等市場皆已承諾全面提供非籠飼雞蛋,善待產蛋母雞,但卻遲遲不願回應亞洲市場對善待經濟動物的訴求,因此此次串聯行動,各國將以「馬拉松」方式接力抗議,直到麥當勞給予亞洲市場應有的尊重。 馬上加入連署>>

 

台灣動物社會研究會發言人寸舫筑表示:亞洲各國動保組織長期向麥當勞遊說、溝通,身為亞洲最大速食品牌,麥當勞卻無視亞洲消費者的權益,漠視企業社會責任,不願改善蛋雞動物福利,對於麥當勞的雙重標準感到非常失望。麥當勞在亞洲擁有近一萬家門市,獲利不斷成長,卻不願意採取與歐美同步的動物福利標準,遠遠不如其他跨國速食品牌。麥當勞競爭對手皆已承諾轉型,漢堡王、肯德基、必勝客都宣布 2030年全球門市都將改用非籠飼雞蛋。而在2022年《全球餐飲業蛋雞動物福利報告》[1]中,麥當勞亦被視為「最惡劣的企業之首」,顯示其對動物福利的嚴重漠視。

 

20220310_5.jpg
台灣台北

 

20220310_7.jpg
泰國曼谷

 

20220310_14.jpg
韓國首爾

 

十日上午行動者手持舉牌,以插圖描繪母雞在籠裡的惡劣處境,母雞終身被囚禁在狹小的格子籠裡,一輩子被剝奪自然天性,連張開翅膀的空間與機會都沒有。研究[2]顯示,籠飼雞蛋不只危害母雞身心,更有較高的沙門氏菌污染風險,對食品安全帶來嚴重威脅。儘管麥當勞已在歐美、加拿大、拉丁美洲、紐澳、南非等地區承諾不再使用籠飼雞蛋,甚至大肆宣傳要與消費者一起「改變世界」[3],但在亞洲市場卻不斷以「非籠飼雞蛋產能不足」等理由,堅持虐待產蛋母雞。

研究會寸舫筑回應:各國動保團體從沒要求麥當勞要「立刻」全面採用非籠飼雞蛋,而是要求麥當勞應比照歐美,制定亞洲門市的落實期程,以逐步帶動產業翻轉、提升消費意識,共同打造更好的世界。

 

目前亞洲各國已展開「要求麥當勞提出亞洲非籠飼雞蛋政策與期程」的連署,研究會呼籲台灣消費者加入連署,一同為產蛋母雞發聲。

 

亞洲串聯行動.要求麥當勞亞洲門市全面使用非籠飼雞蛋
連署網址:GoCageFreeMcDonalds.org

20220310.png

參與團體:
台灣|台灣動物社會研究會
泰國|Sinergia Animal Thailand
馬來西亞|SPCA Selangor
印尼|Animal Friends Jogja
韓國|Korean Animal Welfare Association
香港|Planet 4 All
菲律賓|Animal Kingdom Foundation
越南(志工)

 

各國行動照、相關影像下載:https://bit.ly/3J06RUk

新聞聯絡人:台灣動物社會研究會/研究員 寸舫筑 02-22369735  0923177193

 

什麼是「籠飼」?
包含「格子籠」、「豐富籠」。台灣每年約飼養4,200萬隻蛋雞,其中85%的母雞都以「格子籠」飼養。格子籠空間僅約一張A4大小,2~4隻雞被關在極度狹窄的籠裡,無法展現任何自然行為,終生於籠內互相踩踏,痛苦產蛋。而「豐富籠」宣稱有動物福利,但實際上只是把籠子放大一點,許多科學研究指出,母雞仍無法滿足沙浴探索、就巢產蛋、棲息高處等需求,歐盟等國已陸續宣布「全面廢籠」。


籠飼雞蛋,格子籠,蛋雞

 

什麼是「非籠飼」?
不被終生囚禁,能展現自然行為的母雞,不僅可減少各類抗生素及動物用藥使用,雞隻自體免疫的健康,更影響雞蛋的品質! 非籠飼雞蛋包含──「放牧」:除室內房舍外,還提供蛋雞戶外活動空間,室內有棲架、墊料、產蛋箱,蛋雞可自行築巢、可砂浴、覓食、抓扒。「平飼」:於室內放養蛋雞,無戶外空間,室內有棲架、有墊料、產蛋箱。「放牧」與「平飼」的飼養方式皆能保障蛋雞的基本動物福利。

 

放牧,非籠飼,雞蛋,母雞,動物福利

 

 

[1]Open Wing Alliance. (2022). Global Cage-Free Restaurant Report. https://drive.google.com/file/d/1QFK3qZCDhu-lzIxLPkFOtWHwb-Z7Q57U/view

[2]EFSA Panel on Biological Hazards, Koutsoumanis K et al. (2019). Scientific Opinion on the Salmonella control in poultry flocks and its public health impact. EFSA Journal 2019; 17(2):5596, 155pp.https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5596