動物保護 vs 動物權｜動保入憲差異簡析

動物權

動物保護/動物福利

最大差異

利用動物行為

• 人類不能任意利用動物。反對動物利用。

人類利用動物，應考慮是否有替代性；利用的數量，應該最少化；利用的方式需讓動物痛苦最小化。

動

物

利

用

飲食

• 反對畜養供食用的動物。
• 支持全素飲食。

• 鼓勵選擇友善飼養、符合動物福利的畜禽水產品。
• 支持減少肉食，增加蔬食。

居住交通

• 不得傷害自然環境中的動物。
• 不能任意開墾自然。

• 應考慮對生態環境造成影響最小的方式。
• 預警原則。

衣著

• 反對飼養畜養毛皮動物。
• 反對皮草、皮革產品。

• 鼓勵只利用供食用動物屠宰後的副產品。
• 在不造成動物痛苦狀況下(如自然脱落或季節性剃毛)，利用動物羽(毛)。

育樂

• 反對獵捕、圈養動物供展示、表演。
• 反對動物表演、展示，動物園、水族館。

• 動物圈養應符合動物福利，展示應有助於保育教育、生命教育、動物福利教育。
• 反對動物表演(非人類維生所需，且是負面教育)。

生活用品

• 反對活體動物實驗。
• 拒用經動物實驗研發、測試的化妝品、清潔用品…。

• 應優先採用非活體測試替代方案。
• 若無非活體替代方案，動物使用數量應減到最低。
• 任何動物實驗操作，應使動物痛苦最小化。

醫藥品、醫療器材

• 反對活體動物實驗。
• 拒用經動物實驗研發、測試的醫藥、醫療器材。

• 應優先採用非活體測試替代方案。
• 若無非活體替代方案，動物使用數量應減到最低。
• 任何動物實驗操作，應使動物痛苦最小化。