2011.10.21

台灣時報(11版，高雄都焦點)

高雄縣市合併後，今年截至九月底，市府壽山、燕巢兩家收容所近七千隻流浪動物中，竟有六成在收容所內自然死亡，如再加上安樂死的犬隻，約近六千隻死亡，市議員顏曉菁質詢時，質疑動保處規劃設置的動保警察至今不見蹤影，流浪動物經收容後自然死亡率令人怵目驚心，難道動物收容所成了動物墳場？動物保護處形同動物殯葬處？

顏曉菁昨針對「高雄市動物保護條例草案」要求農業局長蔡復進答覆將規劃設立的專職動保警察為何轉變為在現有的警察機關中設置窗口辦理？她認為，如果業務單位就現行規範難以施行，應主動向市民說明。

顏曉菁指出，高雄市兩大流浪動物收容所今年一月至九月近七千隻收容動物中，僅十三趴經民眾認領，而近六成動物是在收容所內自然死亡，遠高於施行安樂死的數據，如此驚悚的數字反映出收容所對流浪動物的照護出現嚴重缺失，究竟是收容所環境問題，人力配置不足？醫療資源匱乏，抑或根本是將流浪動物當成廢棄垃圾，收容所變成動物焚化爐？

顏曉菁說，動物保護首重生存權觀念，根絕流浪狗問題，最有效是以結紮取代捕殺，處罰棄養、推動認養，在捕捉過程中，也要人性化及專業化處理。

顏曉菁指出，一個文明進步的城市，在友善動物政策與執行上的優劣是最好的評鑑，，死亡不該是流浪動物唯一的路，她期許農業局為動物的福利政策提出具體作為。

蔡復進答詢時表示暫由警察機關受理動物保護案件是目前的規劃，對於收容所的相關問題也會進行了解，感謝議員督促共同為動保政策努力。