2010.06.10

台灣立報（3版）

流浪動物不是廢棄物！台灣動物社會研究會調查，目前全台有17個縣市將捕捉流浪動物工作交給清潔隊負責，或由派遣人力以「每隻200元」行情捕捉。動物們在非動保專業人員的粗暴對待下，進到收容所前早已奄奄一息。

台灣動物社會研究會主任陳玉敏指出，台灣從民國60年起，由各縣市環保局依「廢棄物清理法」將流浪貓狗視為「廢棄物」捕捉。不人道的捕捉手法加上環境惡劣的收容所，讓無辜流浪動物們遭受政府公然虐待。

視流浪犬為廢棄物

民國92年，捕犬業務從環保署移至農委會畜牧處，研究會調查發現，目前仍有17縣市由清潔隊員負責捕捉流浪動物，以資源回收車、垃圾車隨意改裝成捕犬車，甚至使用雞籠關狗，將流浪動物視為沒有生命的廢棄物。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，動物保護法立法至今10餘年，公然虐待行為竟延續至今，政府無法教育民眾擔任正確的飼主角色，塑造出「流浪犬=垃圾=丟棄」形象，清潔隊員被迫成為劊子手，無形中增加民眾棄養的行為。

高雄市關懷流浪動物協會理事長王春金表示，環保局清潔隊並非動物保護機關，卻得擔任「移除活垃圾」的責任，實屬業務歸屬錯誤。

動物收容乏人關心

王春金指出，以嘉義縣東石鄉為例，鄉公所委外捕犬人員捕捉一隻流浪動物可領取2百元，如果將補得動物轉賣香肉店，行情價一隻可賺取1千元，導致許多委外人力「合法掩護非法」，將價格較高的大型犬轉賣，小型犬才送到收容所。

台中市世界聯合保護動物協會總幹事黃碧珠表示，民國95年發生的「狗吃狗」事件，就是因為過度捕捉，卻沒有提供動物完善收容空間，導致流浪犬在假日無人照顧時，因過度飢餓而互相殘殺。黃碧珠表示，動物保護是提升台灣人道的基礎工作，從目前隸屬於農委會畜牧處來看，畜牧處官員只關心「可以吃的」經濟動物能帶來多少利潤。

立委田秋堇質疑，農委會已編列7,900萬補助各縣市訓練捕犬人員及捕犬設備的購買，卻仍看到各種非人道的捕捉行為，她強烈懷疑錢到底有沒有花在刀口上？立委李慶華表示，動物保護法開宗明義指出，是為尊重及保護動物而制訂。如今政府捕捉行為完全違反動保法基本精神，不僅諷刺，也傷害國家形象。

人貓也能和平相處

李慶華強調，流浪動物不是廢棄物，台北縣侯硐一帶，因為許多流浪貓聚集，形成當地特有「貓街」文化，吸引遊客觀光，正是人類和流浪動物和平共處的現象。

農委會畜牧處動物保護科科長林宗毅回應，台灣動物社會研究會拍攝到的捕捉畫面，器具使用上完全合法，唯有捕捉方式仍待改進。至於雞籠能不能用來裝狗？林宗毅表示，地方政府礙於經費，不得已使用雞籠，從籠內動物仍有移動空間來看，雞籠關幼犬仍在允許範圍內。這樣的解釋引起動保團體氣憤，直呼「太過分」。

台灣動物社會研究會呼籲，主管機關應倣傚先進國家設置「動物管制員」，培訓具備專業知識、瞭解動物福利法規、如何人道捕捉及對待動物人員，取代只會把動物從街道上移除的捕捉者。

台灣動物社會研究會發起民眾一人一信行動，寫信要求縣市首長及五都候選人重視動物保護工作。詳情可上協會網站http://www.east.org.tw。