2011.10.08

中央社( 國內財經 )

-動物保護專題之三

儘管動物安樂死備受爭議，不過，根據調查，由於環境不佳，台灣動物收容所自然死亡比率其實遠高於安樂死，在疫情升溫下，收容所環境改善刻不容緩。

流浪貓犬議題向來受社會關注，主要爭議可說一直是安樂死問題。然而，根據調查，收容所動物「自然死亡」的數目，其實遠高於安樂死。

收容所所謂的「自然死亡」，通常就是病死，因為目前全台灣收容所環境都太差，在犬瘟等傳染疾病蔓延下，大部分動物根本不用等到安樂死即步向生命終點，也讓現在收容所淪為「不花一顆子彈」、連安樂死經費都不用花的「等死所」。

根據台北市議員王鴻薇調查，台北市動物保護處統計，民國96年開始、近 4年多來，收容動物的死亡率幾乎都在5成以上，只有去年降到4成7，今年 1到8月也高達52.3%。至於安樂死的比重，動保處長嚴一峰表示，不到死亡率的一半，例如去年是22%，今年前8月則約16%多。

尤其，跟台灣許多其他縣市政府的動物收容所相比，台北市的條件已相對好很多，死亡率仍這麼高，凸顯收容所不能再只是將動物抓進去安置，再決定安樂死與否；應參考先進國家作法，建立具有衛生、醫療與隔離的專業收容環境，恐怕才是現階最迫切需要改善的流浪貓犬問題。

嚴一峰指出，許多收容所由於當年成立時設計未經通盤考量，沒有規劃隔離等專業收容所該有的環境，隨著收容的狗貓越來越多，傳染病問題就越來越難以處理。尤其收容所常有許多被民眾丟棄、尚未斷奶的幼犬幼貓，遇到狗瘟，幾乎沒有生存機會。

為了改善這個問題，嚴一峰說，台北市收容所已開始將入所動物進行分類，從健康的、生病的、可醫療的、難以醫療等等的作區分，也召募志工將未斷奶的幼貓犬帶出、尋找中途寄養處，希望可以減少死亡，並讓資源可以用在刀口上。

一名收容所志工也表示，在環境條件極差的狀況下，現在台灣各地收容所動物最高的死亡原因就是生病，各界與其爭論安樂死，不如關注動物收容環境，否則，許多動物進入收容所的那一刻，就注定走向生命終點。

尤其，台灣在認養動物的觀念上仍有很大的進步空間，志工說，在犬貓健康的狀況下，原本台灣的認養率就不高了，更不用說是生病的動物；若收容所沒有基本該有的衛生環境，讓原本健康的動物進去反而染了病，根本等於斷了生機，也失去收容所原本存在最重要的意義─「重新幫動物找一個家」。