2011.12.05

台灣立報(11版，環保 )

台灣動物收容所環境慘不忍睹，動保團體多年來要求政府加強源頭管制，減少流浪動物數量，以節育代替撲殺、以認養代替購買；然而，流浪動物持續在狹小的收容所內受傷死亡。數個動保團體4日前往農委會，要求畜牧處處長許桂森與動保團體對談，藝人隋棠也到場聲援。

農委會一開始無人回應，引發動保團體不滿，場面一度混亂。之後許桂森邀請動保團體代表入內商談近1小時後，初步同意動保團體的訴求，也保證限期改善。

動保團體提出的訴求包括收容所環境改善、安樂死制度調整以及認養程序完善等。台灣貓狗救援協會籌備處總幹事阮美玲指出，由於收容環境不理想，全台38個收容所幾乎籠罩在犬瘟陰影下，犬隻在所內交叉感染，善心人士領養後，往往得花上大筆醫藥費照顧，提高民眾的認養門檻，降低認養意願。

為方便管理 罔顧生命

貓狗人共和國召集人黃泰山表示，雖然「公立收容所管理作業規範」明定「無身分標示」的犬貓應在送進收容所的當日或隔日立即公告開放認養，但收容所為了管理方便，12日內都拒絕讓民眾認養，但收容12日後無人認養就得撲殺，「被送進去的動物就是在等死。」

許多犬隻即使植入晶片，但被誤捕後，收容所卻不會率先掃描晶片，導致有人飼養的犬隻也跟著被安樂死。收容所禁止一般民眾拍照，也不開放民眾擔任志工，無法監督管理。

對此，許桂森解釋，收容所規定12天內不得領養，是出於作業方便，「萬一我們讓狗被領養，之後他原本的飼主來收容所找牠，會有糾紛。」許桂森強調，並沒有強制讓犬隻在12天後就得安樂死，許多狗都收容超過30天。

連死都沒有尊嚴

除了收容所內沒有按照標準作業程序執行業務，安樂死制度也一直被動保團體詬病，爆滿的收容所裡擠滿犬隻，實行安樂死的獸醫將針筒往狗狗的心臟猛刺，四處響起因害怕而引起的狂吠，犬隻在驚慌中掙扎著死去。

綠黨發言人潘翰聲痛斥，政府不敢面對殺戮之島的真相，才取了一個中性的名字──收容所，讓人以為只是收容，「其實收容所是貓狗的集中營、屠宰場，安樂死一點也不安樂。」動保團體要求讓民間推派的獸醫一起參與安樂死執行過程，協助讓這些被迫安樂死的動物平靜走完最後一程。

與動保團體協商會談後，許桂森表示，將召集獸醫組成專案小組，評估全台公立收容所環境，協助改善環境降低犬瘟。另外會發文至公立收容所，嚴格要求收容所必須先針對捕捉的犬隻進行晶片掃描，一旦發現有工作人員未依法執行將立即處分。

至於12天內不得領養，許桂森承諾將以事先簽訂契約解決，領養者簽約同意，若12天內有飼主尋找，領養者將放棄領養以減少糾紛。安樂死部分，許桂森也同意讓民間推派的獸醫入內監督執行。

對於動保團體提倡課徵「寵物稅」，許桂森認為不可行。「課徵寵物稅會造成養狗人的負擔，大家會不敢養狗。」貓狗人共和國志工麥淑雅反駁，寵物稅是針對「買賣」又不是針對飼養，是為了降低買賣的問題。

動保團體對於會面結果雖不滿意但可接受，參與活動的黃小姐表示，雖然畜牧處同意民間訴求，但缺乏人力落實，恐怕只是空談。

隋棠則表示，沒想到政府會一口氣答應這麼多訴求，畢竟過去政府對民間團體置之不理，「台灣的動保工作很緩慢，但今天至少是往前邁進一步。」