實驗兔、實驗鱟 痛苦、犧牲無人知
－－以學名藥為例，檢視台灣不必要的實驗動物犧牲
熱原試驗應廢除活兔、鱟血的利用改用人類全血（MAT）等替代

◆觀看影片：兔子熱原試驗的真相（下載1、下載2、下載3）
◆相關資料：調查報告、Q&A

人類拿動物做實驗，造成動物身心承受外界難以想像的折磨與痛苦。盡管各種實驗都有堂而皇之、不得不然的理由，但面對長久以來的動物實驗倫理爭議，國際間除積極推動實驗動物的3R原則—「替代」、「減量」、「精緻化」外，亦有「拿動物做實驗，所得數據是否精確，得以有效應用在人體身上」的反思。

台灣動物社會研究會今(4日)首次針對台灣實驗動物現況發聲，發表「以學名藥為例，檢視台灣不必要的實驗動物犧牲－－熱原試驗應廢除活兔、鱟血的利用，改用人類全血（MAT）等替代」調查報告。研究會指出：現行國產針劑為確定輸液或包材是否含有導致病患發燒的「熱原物質」，不論是使用兔子或鱟血進行動物實驗，皆無法保證能有效偵測熱原，也增加動物無謂的痛苦與犧牲。研究會呼籲衛生署及農委會應配合修訂藥典或相關法規，要求藥廠全面改用人類全血或其他替代方案測試熱原。國科會更應積極推動獎勵我國科學家研究、發展動物實驗的替代方案。

根據農委會97~99年統計，藥廠每年使用兔子作為熱原試驗，數量約為400~800隻，若以平均每年650隻計，30年來至少有19,500隻以上的兔子被用在熱原試驗上。若包含其他實驗，每年約使用2萬隻兔子，30年來估計約有60萬隻兔子被用於實驗。美國藥物食品管理局（FDA）早已核准使用人類全血試劑（MAT）替代兔子和鱟血實驗，國內相關單位不應延宕改革、減少動物犧牲的時機。

.......閱讀全文

立法委員林淑芬、田秋堇在記者會上，要求農委會、衛生署、國科會官員應盡速回應民間團體要求，將利用活體動物進行熱原試驗的方式，改用不必犧牲動物的人類全血試劑（MAT）替代方案。(攝影／台灣動物社會研究會）	研究指出，當兔子焦慮、緊迫時，可能使體溫升高，造成實驗人員無法判定體溫升高究竟是因為動物太緊張，還是真的有熱原存在。而長時間的固定也可能導致血液循環變差，而使體溫不正常的下降，影響實驗判讀。（版權：英國BUAV，提供：台灣動物社會研究會）