二、 大法官會議釋字第490號解釋理由書(節錄)：

現代法治國家，宗教信仰之自由，乃人民之基本權利，應受 憲法之保障。所謂宗教信仰之自由，係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由々國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或 不利益，其保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由。內在信仰之自由，涉及思想、言論、信念及精神之層次，應受絕對之保障々其由之而派生之宗教行為之自 由與宗教結社之自由，則可能涉及他人之自由與權利，甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任，因此，僅能受相對之保障。宗教信仰之自由與其他之基本權利，雖同 受憲法之保障，亦同受憲法之規範，除內在信仰之自由應受絕對保障，不得加以侵犯或剝奪外，宗教行為之自由與宗教結社之自由，在必要之最小限度內，仍應受國家相關法律之約束， 非可以宗教信仰為由而否定國家及法律之存在。（轉載自李茂生、林名鏘，商業化/大型放生行為規範可行性評估研究計畫，行政院農業委員會林務局，2011。）