■關於捕犬：

◎負責捕犬單位：五股鄉清潔隊

◎捕犬勤務依據：有人檢舉才抓。

◎捕犬作業標識：駕駛白色專用捕犬車，車身印有五股鄉公所。

◎是否發放捕犬獎金？如何「計價」？：無

◎犬隻被捕捉後的去處：五股鄉公立流浪犬收容所。

■負責單位說法：

◎收容所內的狗會一直養著，但重病的狗，會由防治所派獸醫來做安樂死。

■關於犬隻被捕捉後的去處－－帶你到現場：

◎收容所位置：五股鄉外寮路9-9號。由成泰路一段經過憲兵學校後左轉往外寮路直行約三公里，沿路皆為上坡路段，雖有指標但相距甚遠，山路行駛約二公里處有一交叉路口，往左邊山路再直行即可抵達。收容所位於非常偏僻的山上，雖沿路有指標，但仍不易找尋，一般人要專程上此處認養或尋犬的機率不大。

◎收容所的入口鐵門及圍欄旁，到處掛著「內有惡犬，請勿進入」的牌子，且在整個圍牆上都架了像監獄用的環狀帶鈎鐵絲網（見圖一、二）。一個動物收容所竟需要如此的鐵絲網？難道是要防止狗狗爬牆越獄？其實管理者心知肚明，就是為了防止有心人士的監督！而這種種現象都反映了台灣收容所的管理心態：根本不鼓勵認領養以及視這些生命為「廢棄物」。

◎負責管理收容所的有兩位，另有兩人負責捕犬。從大門進入後，延著山路而下，共有三排犬舍，為鐵皮屋建築，最下面一排是收容剛捕進來的犬隻，共隔成五間，第一間關了非常多幼犬及一隻母犬。管理員表示，幼犬都是整窩抓來的。年紀依體型判斷，從一個月大到三、四個月大的全被關在一起。現場看到一隻皮膚病相當嚴重，毛都快掉光的狗，同樣與其他幼犬同籠，造成嚴重的疾病傳染。另有一隻躲在最裡面的牆角邊，吐著舌頭碰著牆壁，頭都沒抬，看起來就像死掉了一樣。幼犬區中年紀小的狗，看到人都跑過來搖尾巴，大一點的則都無動於衷的趴在裡面。此外在犬舍旁的地面上，放了很多捕犬桿，管理員說是用來把狗從車上帶進犬舍時使用的，捕犬時使用的是網子。

◎管理員說這裡的狗都是公母分開的，但依當日所見，卻發現有公母關在一起，且網子上掛的告示牌也都不正確（公，母，數量等）。

◎最靠近大門的第一排犬舍，都是狀況較好，適合被認養，且都是黃金獵犬及拉不拉多等名種犬。但除了收容所位於偏遠的垃圾掩埋場外，大門上掛的「內有惡犬，請勿進入」字樣，都讓這些健康的狗不可能有被認養的機會。管理員說：這些狗都關了很長一段時間了，許多名種犬都是民眾帶來棄養的，理由都是狗太大隻了。犬舍旁另擺放了三個獨立的大狗籠，關了一隻法國鬥牛犬，同樣是被主人帶來棄養的，依狗的外觀看，被繁殖過無數次，且有白內障。

◎管理員說：防治所人員一周上來兩次（每周二、五），除了幫狗治療外，也會將收容期滿要安樂死的狗一併帶走。民眾來認養或棄養都不用繳交任何費用，假日要看狗也行，他們通常下午會在。收容所開放時間：周一至五，下午2-5點。

◎由於犬舍是鐵皮屋頂，且位於陡峭的山區，颱風來襲時，犬隻安危堪慮！（見圖三）。

◎設於鐵柵門內的佈告欄，鐵門不開，從外面根本無法看清張貼資料的內容，這些都是花人民的納稅錢蓋的公物，但有發揮任何成效嗎？還是只是為了應付官派學者每年一次的評鑑（見圖四）。

圖一：動物收容所的大門及圍牆，到處掛著「內有惡犬，請勿進入」的牌子，且整個圍牆上佈滿尖銳的鐵絲線圈，彷彿監獄一般。一個動物收容所竟需要如此的鐵絲網？難道是要防止狗狗爬牆越獄？其實管理者心知肚明，就是為了防止有心人士的監督！

圖二：圍牆旁的另一張「內有惡犬」標示！──公立收容所鼓勵民眾多認養，卻又製造負面形象，告訴民眾「內有惡犬危險勿近」？收容所已「先天不良（位於非常偏遠的山上，交通不便）」，再加上「後天不足（沒有良好的認養制度，漠視生命的態度」，如此想要提高認養率，根本是自欺欺人。

圖三：從山頭往下看，位於偏僻山區的收容所建築。

圖四：設於鐵柵門內的佈告欄，鐵門不開，從外面根本無法看清張貼資料的內容，這些都是花人民納稅錢蓋的公共設施，但有發揮任何成效嗎？還是只是為了應付委辦學者每年一次的評鑑！